Новые альтернативы для международных инвесторов.

Ученые рассматривают нынешнее состояние платежного баланса США как источник нарастания достаточно тревожных проблем. При этом вызревание непосредственной опасности видят по большей части в финансовом секторе («financial side») платежного баланса, т.е. в ослаблении готовности частных участников внешнеэкономической деятельности и официальных властей других государств продолжать инвестировать свои долларовые поступления в прежнем - или даже нарастающем по мере дефицита - объеме в ликвидные обязательства американских властей и коммерческих банков. Сошлемся в данной связи на мнение сотрудницы Института международной экономики в Вашингтоне Кэтрин Мэнн (Catherine L. Mann). Она опубликовала большое исследование о платежном балансе США, которое называется «Is the US Trade Deficit Sustainable?». Способна ли экономика выдержать дефицит торгового баланса США?

Вот что пишет К. Мэнн: «Если рассматривать ...дефицит торгового баланса с финансовой стороны, то действительно возникают определенные опасения относительно возможности справляться с ним. Оборотной стороной постоянного дефицита торгового баланса США является возрастающая доля американских активов в портфелях глобальных инвесторов. Эти инвесторы могут подойти к такой черте, когда по соображениям необходимости диверсификации они просто больше не захотят поглощать американские активы. Данные опасения еще больше усилятся, если инвесторы предпочтут замещать сокращающийся объем долговых инструментов правительства США в своих портфелях не иными американскими активами, а активами других правительств».

Вызревание предпосылок к ограничению или сокращению компенсирующих дефицит платежного баланса США статей проявляется во многих фактах. Так, согласно данным опроса, проведенного аналитиками инвестиционной компании Merrill Lynch, только 12% управляющих инвестиционными фондами отдают предпочтение акциям американских компаний. А более половины опрошенных считают американские корпорации «переоцененными».

Высказанные американским автором опасения находят подтверждение. Так, в настоящее время возникают как новые побудительные мотивы, так и определенные институциональные возможности для отхода от доллара. В самом деле — как бы М. Фридмен не пытался иронизировать по поводу евро, называя его «технократической и бездушной» денежной единицей, — это полноценная единая валюта государств, экономический потенциал которых в совокупности сопоставим с соответствующим потенциалом США. Так что евро при всех его неизбежных для стартового периода слабостях и недостатках представляет собой реальную альтернативу американскому доллару.

Устранение национальных денежных единиц стран зоны евро и соответственно валютных курсов между ними освобождает власти от необходимости осуществления валютных интервенций с целью поддержания устойчивости этих курсов. Поскольку такие интервенции производились преимущественно в долларах, то отпадает потребность в хранении соответствующих долларовых сумм в резервах Европейского центрального банка и национальных центральных банков. Избыточный «долларовый навес» в странах зоны евро оценивался приблизительно в 200 млрд долл.

Д. Смыслов

Печать Отправить ссылку

Forex: валютные пары

НОВОСТИ

30 июля 2018 г.
18:10МИД Ирана: Тегеран пока не получил от ЕС новых предложений по атомной сделке
17:31СМИ Саудовской Аравии: король страны и президент США будут поддерживать стабильность рынка нефти
16:52Казахстан либерализовал визовый режим для иностранцев
16:01ООН приветствует новое соглашение стран ЕС по миграции
15:39Акционеры "Мечела" утвердили выплату 16,66 руб. на привилегированную акцию
15:04ОСАГО может остаться невостребованным из-за особенностей рынка
14:42АФК "Система" планирует вернуться к прежней дивидендной политике
13:47Объединенную ракетно-космическую корпорацию возглавит бывший гендиректор АО ГЛОНАСС
12:47Путин утвердил национальный план противодействия коррупции
12:28"Натали Турс" объявила о сокращении чартерных программ в Испанию, Италию и Турцию
11:59ЕАЭС вводит антидемпинговые пошлины на некоторые виды гербицидов из ЕС
11:25Трамп потребовал от Германии увеличить взносы в НАТО
10:56Павел Федоров переизбран главой совета директоров "Башнефти"
10:15Трамп: США пока не собираются выходить из ВТО
09:46Экономический рост в Грузии в мае составил 7,5%
Заправка лазерного картриджа и струйного

Проводя сравнение между струйным и лазерным принтером, преимущество отдается лазерному устройству, ведь скорость печати существенно различается. К тому же, несмотря на высокую цену такие устройства гораздо экономичнее. Но и в лазерных принтерах есть свои недостатки, к чему относится долгий процесс заправки картриджа. В лазерном принтере используются картриджи с микросхемой, что составляет некоторую сложность в домашней заправки картриджа обычным покупателям. Тем не менее, однако не все потеряно - следуя правильной инструкции заправки картриджа всегда можно добиться желаемого результата.