Транснационализация экономической деятельности как объективная тенденция в развитии мировой экономики.

Анализ современных тенденций и, тем более, перспектив развития процессов интеграции банковского и промышленного капитала, которые разворачиваются во все более едином и экономически, и информационно целостном мире, где исчезают ранее достаточно жесткие барьеры, должен в полной мере учитывать развертывание транснациональной экономической деятельности в мировом хозяйстве.

В настоящее время транснационализация экономической деятельности представляет собой многоплановый, многоуровневый процесс, в котором в разноообразных формах участвую! предприятия (корпорации), государства, международные организации, региональные объединения и группировки.

В качестве основных и явных субъектов транснациональной экономической деятельности выступают транснациональные корпорации (ТНК) и транснациональные банки (ТНБ). В процессе транснациональной деятельности формируются и играют активную роль совместные предприятия (предприятия с иностранными инвестициями). Существенную роль в развертывании транснациональной деятельности (а иногда, напротив, в ее ограничении) играют государства. Свою значительную роль в создании предпосылок и благоприятных условий для развития транснациональной экономической деятельности играют и международные организации, межгосударственные региональные объединения и группировки.

Многие исследователи склонны рассматривать ТНК и ТНБ как "квинтэссенцию мировой экономики". Так, Р. Мюррей считает, что "будущее мировой экономики целиком подчинено безраздельному господству ТНК". Такой подход, по нашему мнению, в значительной степени упрощает проблему транснационализации экономической деятельности, сводя ее только к деятельности ТНК и игнорируя другие связанные с ней аспекты.

Хотя международная торговля является одной из старейших и наиболее традиционных форм международных экономических отношений, в становлении, воспроизводстве и расширении транснациональной экономической деятельности международный обмен играет весьма существенную роль.

При этом в современных условиях к традиционным факторам международного разделения труда, описываемым классической теорией сравнительных преимуществ (Д. Риккардо), добавились весьма существенные дополнительные факторы, связанные, прежде всего, с научно-техническим прогрессом, что с течением времени приобрело первостепенное значение.

Существенно изменились с годами и взгляды на проблемы мобильности ресурсов в международном обмене, в том числе и под воздействием транснационализации экономической жизни. Так, например, по мнению Р. Сандретто, растущее влияние транснациональных корпораций на международный обмен полностью разрушает гипотезу о немобильности факторов производства между странами и гипотезу о рынках с совершенной конкуренцией.

В работах Центра прогнозных исследований и международной информации (ЦПИМИ, Франция) подчеркивается, что сегодня сфера международного обмена — это место встречи двух сил (стран и предприятий), каждая из которых обладает определенной логикой. В настоящее время все более мобильными становятся не только товары и услуги (как это считают неоклассики), но и факторы производства, особенно капитал, что заставляет предприятия (и не только крупнейшие из них) разрабатывать и осуществлять глобальную стратегию. Однако, подчеркивают авторы, было бы неверно делать из этого вывод об исчезновении национальных экономических пространств. Более того, национальные особенности регулирования экономики, систем образования и культур, социальных институтов и т.д. играют все большую роль как факторы динамизации экономического развития. Предприятия вынуждены вписываться в различную национальную социально-экономическую среду, оставаясь тесно связанными со странами происхождения. Таким образом, опираясь на две различные, но взаимодополняющие логики, предприятия и страны включаются в мировую экономику и систему международного обмена.

А. Мовсесян