Современные тенденции в воспроизводственном процессе США. Новая экономика.

Новая экономика. Такое название получили изменения в воспроизводственном процессе США, проявившиеся в 90-х годах XX в. (Сам этот термин принадлежит американскому экономисту середины прошлого века С. Кузнецу. Представляется, что это явление можно рассматривать как новый тип экономического роста.) Его внешние характеристики - небывало энергичный подъем при резком ослаблении признаков перегрева экономики; удвоение роста производительности труда по сравнению с историческим трендом; небольшая (почти отсутствующая) инфляция при сравнительно низком уровне безработицы и массовом (измеряющемся миллионами) приросте новых рабочих мест.

За рекордным подъемом 90-х годов, несмотря на ожидания краха, последовал слабый спад. Экономика и население сравнительно легко перенесли последствия ликвидации выдающегося по своим масштабам "финансового пузыря". Инвесторы, корпоративные и индивидуальные, и простые потребители, несмотря на головокружительные (по разным оценкам, 4—7-триллионные) цифры виртуальных потерь, остались "на своих местах" и, как отмечалось, сохранили энергию для восстановления и роста.

Все оперативные временные лаги сокращаются, происходит оптимизация запасов и практически видны возможности перевода большинства сделок в режим реального времени. При современных средствах информации населения и технике контроля процессов в бизнесе потребительские рынки как никогда зависят от текущих настроений населения. Производство реагирует на них быстро, поскольку имеется недогрузка мощностей. Роль прошлого труда в экономике ограничена пределами нормы производственного накопления, которая колеблется вокруг уровня 15%. Три четверти экономического роста обеспечиваются потребительским спросом. Воспроизводственная система достигла того, что в целом (в рамках достаточно длительного времени) она может обеспечить равновесное распределение экономических выгод роста эффективности между производством и потреблением. В целом произошло сглаживание цикличности.

На первый план вышли новые глубинные явления воспроизводства, в основе которых лежат сдвиги в производительности труда. В 90-х годах ежегодные приросты производительности труда, как уже упоминалось, были в два раза выше исторического тренда послевоенных лет. Они не снижались и в период спада. О том, что сердцевину глубинных изменений в воспроизводстве представляет рост производительности, а не финансовый перегрев, говорит тот факт, что в период подъема 2003-2004 гг. темп роста производительности обогнал рекордные показатели 90-х годов без экстраординарных финансовых воздействий.

В качестве причин, помимо высоких технологий, которые, по общему мнению, находятся только на ранних стадиях своего развития, хотелось бы отметить роль интеграции самых различных видов и форм разделения и комбинации труда, производства, ведения бизнеса. Происходит стремительное избавление фирм от менее эффективных производств, филиалов, функций.

Особую роль играет эффективное разделение функций между укладами смешанной экономики. Произошла переоценка места бюджетно-финансовой деятельности в структуре государственных функций - перенос акцента на обеспечение эффективности мероприятий, выполняемых за счет бюджетных средств. Усилилось внимание к точной координации государственных антирецессионных действий. Появилось новое понимание различий между стоимостью и стимулирующим воздействием государственных мероприятий.

На фоне роста производительности изменилось и понимание процессов ценообразования. В недавнем пошлом (10-25 лет назад) господствовало представление, что рост цен, особенно в материальном производстве, и как Проявление этого инфляция, а в некоторых случаях и стагфляция -это закономерность современного воспроизводства. Приходилось проводить сложные подсчеты, чтобы аналитически учесть приращения в сложности и качестве продукции и доказать, что фундаментальные законы снижения стоимости и цен действуют.

В. Марцинкевич