Коэффициентный анализ в системе кредитных рейтингов заемщиков банка.

Критерии финансовых коэффициентов.

Использование коэффициентного анализа для присвоения кредитного рейтинга имеет ряд сложностей, от устранения которых зависит успешность функционирования системы рейтинговой оценки в целом. Основная проблема — отсутствие объективных критериальных значений финансовых коэффициентов, что обусловливает трудности качественной и количественной (балльной) интерпретации значений коэффициентов. Помимо этого в теории и практике финансового анализа одни и те же коэффициенты зачастую имеют различное название, в то время как одинаковые по названию коэффициенты могут быть рассчитаны по-разному, что затрудняет использование внешних критериальных значений коэффициентов.

В литературе приводятся подходы, предлагающие устанавливать в качестве эталона лучшее значение показателя в анализируемой выборке предприятий. При этом ранжирование предприятий производится на основе сравнения соотношения фактического и эталонного значения коэффициентов. Недостатком данного подхода для целей рейтинговой оценки является зависимость результатов от частной выборки. За эталон может быть принято лучшее предприятие—заемщик банка, в то время как его отраслевое положение может оказаться существенно ниже предприятий-аналогов. В результате оценки банка не будут соотноситься с реальным уровнем устойчивости предприятий.

Более прогрессивным является подход, основанный на определении критериальных значений коэффициентов на основе статистики по всем предприятиям—клиентам банка. Однако и он не лишен указанного недостатка в силу вероятной отраслевой концентрации клиентуры. Кроме того, возможно смещение среднего уровня финансовой устойчивости клиентов банка. Данный уровень может быть как лучше, так и хуже, чем финансовое состояние прочих предприятий, поскольку возможности банка в выборе клиентуры, как правило, ограничены.