Общественные ожидания от банков и отношение к иностранным банкам в отечественной экономической литературе.

Автор диссертационного исследования, посвященного иностранным банкам в России, И. Б. Сергеев высказывается в пользу неограниченного доступа иностранных банков на национальный рынок. По его данным (он анализировал опыт трех восточноевропейских стран — Чехии, Венгрии и Польши и двух латиноамериканских — Мексики и Бразилии), во всех странах интернационализация банковского сектора способствовала росту его капитализации, ужесточению конкуренции и снижению доли проблемных кредитов в банковских портфелях. Он резко выступает против предложений ограничить долю иностранных банков в России, подчеркивая, что во всех странах открытие банковского рынка для внешней конкуренции преодолевало сопротивление лоббистов, главным аргументом которых была опасность потери национального суверенитета в финансовой сфере. При этом И. Б. Сергеев признает, что приход иностранных банков в страну не всегда оправдывал ожидания властей в части внедрения передовых технологий, снижения стоимости банковских услуг и особенно увеличения предложения кредитных ресурсов в национальной экономике. По его мнению, одной либерализации доступа для иностранных банков мало, нужны развитая инфраструктура и эффективная система регулирования, при отсутствии которых банковский сектор обречен на стагнацию — с иностранными собственниками или без них.

А. В. Верников исходит из того, что для экономики главное, чтобы функции финансового посредничества — привлечение сбережений (в том числе из-за границы) и их оптимальное размещение в реальном секторе— стабильно выполнялись, причем с приемлемым уровнем трансакционных издержек. Кто именно выполняет эти функции, имеет значение только на микро-, но не на макроуровне. Нет оснований сомневаться, считает он, что контролируемые нерезидентами банки успешно справляются с основными функциями финансового посредника, поэтому нет оснований и для ограничений на их допуск на российский рынок.

По мнению А. В. Берникова, использование только собственного национального банковского капитала не является жизнеспособной альтернативой просто потому, что его недостаточно. Отказ от зарубежных ресурсов возможен только ценой замедления собственного развития. В принципе возможно, считает он, построить модель, в которой была бы учтена упущенная выгода для экономики от недопущения иностранных банков: она была бы равна сумме переплаты реального сектора и домохозяйств по кредитам и недополученному доходу по депозитам. Эту величину можно было бы расценивать как дополнительную плату, которую общество вносит за пользование соответствующим благом — национальным контролем над банками. А. В. Верников считает, что главными требованиями к государственному регулированию должны быть прагматизм, гибкость и нацеленность на стратегический результат, а именно: обеспечение свободного притока в экономику требующихся для ее развития иностранных финансовых ресурсов, причем желательно с минимальным уровнем посреднических и трансакционных издержек.

На наш взгляд, в обеих описанных позициях имеются рациональные элементы, заслуживающие поддержки. Так, в позиции сторонников парадигмы контроля и защиты весьма импонирует стремление занять соответствующее потенциалу (а также и амбициям) страны место в мировом разделении труда. В то же время призывы «держать в узде» иностранный капитал кажутся контрпродуктивными. Значительно полезнее для страны был бы перенос интеллектуальных усилий с определения максимальной процентной доли иностранного капитала в российской экономике, и в частности в банковском секторе, на анализ того, какими мы хотим видеть эти 20, 30 или 50% российской банковской системы.

Либеральная парадигма привлекает своей нацеленностью на сохранение и, если необходимо, привнесение в экономику конкурентных стимулов, препятствующих неэффективности и застою. При этом тезис о том, что главной целью государственной полигики должно быть обеспечение притока в экономику финансовых ресурсов с минимальными трансакционными издержками, вызывает возражения. Стране может быть выгодно некоторое увеличение трансакционных издержек, равное разнице между издержками управления из-за рубежа и создания полноценных органов управления банковской структурой в России. В мировой экономической литературе вопрос о воздействии иностранных банков на экономику принимающей стороны также вызывает острую дискуссию. Рассмотрим позиции и основные аргументы участников этой дискуссии по конкретным вопросам.

И. Розинский

Стр.:  1 | 2 | 3
Печать Отправить ссылку

Forex: валютные пары

НОВОСТИ

19 января 2019 г.
12:31Минсельхоз: Турция выделит РФ квоту на поставки говядины в размере 5 тыс. тонн с возможностью увеличения
11:59Премьеры ЕАЭС планируют договориться о тарифах на транспорт газа
11:22РФ в 2018 году увеличила экспорт пшеницы в Турцию на 40%
10:41Рогозин: космические предприятия РФ будут укреплять сотрудничество с нефтегазовой отраслью
10:21ЕС не получал официальных просьб от Лондона о переносе сроков Brexit
10:02На аукционах в среду нерезиденты купили 40% ОФЗ
09:42ФРС будет принимать решения по ставке в зависимости от статданных - глава ФРБ Нью-Йорка
09:03ЦБ РФ установил курс доллара США с 19 января в размере 66,3309 руб., евро - 75,5841 руб.
18 января 2019 г.
19:53Рынок акций Московской биржи по состоянию на 18:45 мск 18 января растет
19:42Мосбиржа зарегистрировала выпуск облигаций ММЦБ на 30 млн рублей
19:30Капитализация российского рынка акций Московской биржи в секторе Основной рынок на 18 января выросла на 0,63% и составила 28662,387 млрд руб.
19:15Средний курс евро со сроком расчетов "завтра" по итогам торгов на 19:00 мск составил 75,6064 руб.
19:15Средний курс юаня со сроком расчетов "завтра" по итогам торгов составил 9,7895 руб.
19:15Средний курс доллара США со сроком расчетов "завтра" по итогам торгов на 19:00 мск составил 66,3316 руб.
19:10Количество действующих банков в РФ за пять лет сократилось вдвое

Теперь Вам не нужно задавать себе вопрос " Куплю забор металлический" или " Где купить.. Будучи довольно легковесными конструкциями, металлические заборы и ограждения трудно сломать и повредить, а при наличии специальных выступающих штырей перелезть через него очень сложно. Наша компания предлагает не просто купить металлический забор дешево, но и произвести профессиональный монтаж с проведением предварительных замеров и расчетов. Так что забор металлический купить выгодно со всех сторон, как ни крути.