Общественные ожидания от банков и отношение к иностранным банкам в отечественной экономической литературе.

Автор диссертационного исследования, посвященного иностранным банкам в России, И. Б. Сергеев высказывается в пользу неограниченного доступа иностранных банков на национальный рынок. По его данным (он анализировал опыт трех восточноевропейских стран — Чехии, Венгрии и Польши и двух латиноамериканских — Мексики и Бразилии), во всех странах интернационализация банковского сектора способствовала росту его капитализации, ужесточению конкуренции и снижению доли проблемных кредитов в банковских портфелях. Он резко выступает против предложений ограничить долю иностранных банков в России, подчеркивая, что во всех странах открытие банковского рынка для внешней конкуренции преодолевало сопротивление лоббистов, главным аргументом которых была опасность потери национального суверенитета в финансовой сфере. При этом И. Б. Сергеев признает, что приход иностранных банков в страну не всегда оправдывал ожидания властей в части внедрения передовых технологий, снижения стоимости банковских услуг и особенно увеличения предложения кредитных ресурсов в национальной экономике. По его мнению, одной либерализации доступа для иностранных банков мало, нужны развитая инфраструктура и эффективная система регулирования, при отсутствии которых банковский сектор обречен на стагнацию — с иностранными собственниками или без них.

А. В. Верников исходит из того, что для экономики главное, чтобы функции финансового посредничества — привлечение сбережений (в том числе из-за границы) и их оптимальное размещение в реальном секторе— стабильно выполнялись, причем с приемлемым уровнем трансакционных издержек. Кто именно выполняет эти функции, имеет значение только на микро-, но не на макроуровне. Нет оснований сомневаться, считает он, что контролируемые нерезидентами банки успешно справляются с основными функциями финансового посредника, поэтому нет оснований и для ограничений на их допуск на российский рынок.

По мнению А. В. Берникова, использование только собственного национального банковского капитала не является жизнеспособной альтернативой просто потому, что его недостаточно. Отказ от зарубежных ресурсов возможен только ценой замедления собственного развития. В принципе возможно, считает он, построить модель, в которой была бы учтена упущенная выгода для экономики от недопущения иностранных банков: она была бы равна сумме переплаты реального сектора и домохозяйств по кредитам и недополученному доходу по депозитам. Эту величину можно было бы расценивать как дополнительную плату, которую общество вносит за пользование соответствующим благом — национальным контролем над банками. А. В. Верников считает, что главными требованиями к государственному регулированию должны быть прагматизм, гибкость и нацеленность на стратегический результат, а именно: обеспечение свободного притока в экономику требующихся для ее развития иностранных финансовых ресурсов, причем желательно с минимальным уровнем посреднических и трансакционных издержек.

На наш взгляд, в обеих описанных позициях имеются рациональные элементы, заслуживающие поддержки. Так, в позиции сторонников парадигмы контроля и защиты весьма импонирует стремление занять соответствующее потенциалу (а также и амбициям) страны место в мировом разделении труда. В то же время призывы «держать в узде» иностранный капитал кажутся контрпродуктивными. Значительно полезнее для страны был бы перенос интеллектуальных усилий с определения максимальной процентной доли иностранного капитала в российской экономике, и в частности в банковском секторе, на анализ того, какими мы хотим видеть эти 20, 30 или 50% российской банковской системы.

Либеральная парадигма привлекает своей нацеленностью на сохранение и, если необходимо, привнесение в экономику конкурентных стимулов, препятствующих неэффективности и застою. При этом тезис о том, что главной целью государственной полигики должно быть обеспечение притока в экономику финансовых ресурсов с минимальными трансакционными издержками, вызывает возражения. Стране может быть выгодно некоторое увеличение трансакционных издержек, равное разнице между издержками управления из-за рубежа и создания полноценных органов управления банковской структурой в России. В мировой экономической литературе вопрос о воздействии иностранных банков на экономику принимающей стороны также вызывает острую дискуссию. Рассмотрим позиции и основные аргументы участников этой дискуссии по конкретным вопросам.

И. Розинский

Стр.:  1 | 2 | 3
Печать Отправить ссылку

Forex: валютные пары

НОВОСТИ

18 января 2018 г.
12:10"Полюс" планирует среднесрочные евробонды в долларах, начнет road show 19 января - источник
12:09"ОВК Финанс" досрочно погасит бонды БО-ПО3 объемом до 5 млрд руб., выкупаемые по оферте
12:09Путин отметил ряд направлений, требующих более плотного взаимодействия между странами-членами ЕАЭС
12:01BHP в 1-м финполугодии увеличила выпуск меди на 29%
11:58ВТБ разместит 18 января однодневные бонды серии КС-2-232 на 75 млрд руб. по цене 99,9809% от номинала
11:53ВС РФ позволил АСВ ускорить привлечение руководителей банков к субсидиарной ответственности
11:45Доллар подорожал на 17 копеек
11:45Средневзвешенный курс доллара США к российскому рублю со сроком расчетов "завтра" по состоянию на 11:30 мск 18 января составил 56,7597 руб.
11:37Highland Gold в 2017 году увеличила выпуск на 4,3%
11:36Нерезиденты в ноябре снизили инвестиции в ОФЗ на 0,05%, их доля на рынке сократилась до 32,1% - ЦБ
11:30В Китае ужесточены ограничения расходов для ряда банковских счетов - СМИ
11:23ВЭБ за год в 1,3 раза снизил доход по расширенному пенсионному портфелю
11:15Средний чек россиянина вырос в декабре на 7,9%
11:07Apple заплатит $38 млрд налога на репатриацию прибыли в США
11:00Средний курс юаня со сроком расчетов "сегодня" по итогам торгов составил 8,8203 руб.

Теперь Вам не нужно задавать себе вопрос " Куплю забор металлический" или " Где купить.. Будучи довольно легковесными конструкциями, металлические заборы и ограждения трудно сломать и повредить, а при наличии специальных выступающих штырей перелезть через него очень сложно. Наша компания предлагает не просто купить металлический забор дешево, но и произвести профессиональный монтаж с проведением предварительных замеров и расчетов. Так что забор металлический купить выгодно со всех сторон, как ни крути.