Эволюция банковской системы современной России.

Основная задача реструктуризации заключалась в том, чтобы в кратчайший возможный срок достичь и превзойти докризисные микроэкономические показатели банковского сектора России.

К началу 2002 г. поставленные задачи были в основном решены. Это подтверждается данными о динамике основных показателей банковского сектора России в реальном исчислении.

Сравнивая показатели на 1 июля 1998 г., т. е. накануне кризиса, с показателями на 1 апреля 2002 г., можно констатировать, что стадия реструктуризации банковской системы завершилась. Как видно из табл. 2.15, совокупные активы выросли по сравнению с докризисным уровнем более чем на 6%, капитал банковской системы — более чем на 14%, кредиты реальному сектору — на 47%, средства предприятий и организаций в банковской системе выросли почти на 50%, имеет место тенденция к росту суммы вкладов населения.

За период после кризиса было принято решение о ликвидации более чем 700 банков, или 35% количества зарегистрированных до кризиса. Около 75% действующих банков по итогам 2001 г. нарастили свои активы, 90% банков закончили 2001 г. с прибылью и, по мнению ЦБ РФ, относились к категории финансово устойчивых.

Результатом принятых Правительством и ЦБ РФ мер явилось сохранение рыночно ориентированного, хотя и недостаточно развитого банковского сектора. Таким образом, можно констатировать, что произошла послекризисная стабилизация банковской системы России.

Успешное завершение послекризисной реструктуризации российской банковской системы нашло свое отражение в международном рейтинге банков, определяемом журналом «The banker».

Для включения в этот рейтинг из 50 000 банков всего мира отбирается 1000 наиболее устойчивых и крупных. До 1998 г. в этот рейтинг включалось 9 российских банков, из которых 7 не выдержали испытание кризисом и прекратили свою деятельность (Онэксимбанк, Инкомбанк, Менатеп, МФК, Токобанк, Империал, СБС-Агро).

В состав 1000 крупнейших банков по результатам рейтинга журнала «The banker» в 2002 г. вошли 13 российских банков, а по результатам рейтинга 2004 г. — 24 банка, в том числе Сбербанк России занимает 138-е место; Внешторгбанк — 185-е; Газпромбанк — 307-е; Альфа-банк - 490-е; Международный московский банк — 850-е; Автобанк-НИКойл - 977-е место.

Среди многообразия проблем, которые имеют важное значение для дальнейшей эволюции современной российской банковской системы, актуальное значение приобрели две:

• капитализация и консолидация банковского капитала;
• интеграция российского и иностранного банковского капитала.

Как выше уже отмечалось, проблемы капитализации путем концентрации уставного капитала в более крупных банках начались еще в первоначальный период эволюции российской банковской системы. Однако в послекризисный период этот процесс стал развиваться более интенсивно.

Таким образом, за рассматриваемый период количество банков уменьшилось на 71, или на 5%, а зарегистрированный уставный капитал увеличился на 281 млрд руб., или более чем в 4 раза. При этом количество крупных банков с капиталом в 150 млн руб. и выше увеличилось с 76 до 418.

По состоянию на 1 января 2005 г. собственные средства (капитал) банковского сектора России составлял 946,6 млрд руб. По действующему биржевому курсу — немногим более 33 млрд долл. США.

Капитал трех крупных банков мира превышает в настоящее время 100 млрд долл., что значительно больше совокупного капитала российских банков (включая Сбербанк России и Внешторгбанк).

Однако при сравнении уровня банковской капитализации в России с другими странами следует учитывать, что в Европе, США, Японии совсем другой уровень развития экономики, а значит, другие возможности для капитализации банков. Банковские системы этих стран формировались на протяжении многих десятков и даже сотен лет. Современная российская банковская система существует менее 15 лет, и это обстоятельство важно иметь в виду при проведении подобных сравнений.

Г. Мещеряков