Анализ направлений развития внешнеэкономической деятельности российских ФПГ.

На самом деле в настоящее время развиваются процессы, которые уже в обозримой перспективе могут привести к существенным потерям во внешнеэкономической сфере. Во-первых, соотношение между спросом и предложением на сырьевые и топливные ресурсы в мировой экономике может измениться не в лучшую для России сторону. Во-вторых, внутренние цены на эти виды ресурсов в России уже практически сравнялись с мировыми, что существенно понижает эффективность и доходность российских предприятий— экспортеров топливно-энергетических и сырьевых ресурсов. Некоторые из государств — традиционных потребителей российских топливно-сырьевых ресурсов стремятся расширить круг стран-поставщиков этих ресурсов, сознательно играя на противоречиях между ними (подобная ситуация складывается, например, на рынках некоторых стран, расширяющих поставки природного газа из Норвегии вместо российских поставок).

Кроме того, господство сырьевых компонентов в российском экспорте деформирует как сам этот экспорт, так и механизмы таможенного регулирования, где Россия, ставящая перед собой задачи вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО) и, с учетом этого обстоятельства, либерализирующая свою систему регулирования внешней торговли, была вынуждена использовать такую экзотическую для современных промышленно развитых стран форму, как экспортный таможенный тариф.

В 1997 г. фактически единственным регулятором ввоза товаров в Россию оставался импортный тариф, не применялись пока антидемпинговые и компенсационные пошлины, практически не использовались достаточно широко применяемые за рубежом нетарифные ограничения импорта.

Все эти новые реалии должны в максимальной степени учитывать реальные или потенциальные участники внешнеэкономических связей в России — от малого бизнеса до крупнейших транснациональных финансово-промышленных групп. Действующие российские ФПГ должны вносить существенные коррективы в свою экономическую политику, в которой собственно внутри- и внешнеэкономические аспекты сегодня оказываются тесно взаимосвязанными и переплетающимися, а вновь создаваемые ФПГ должны выстраивать свою экономическую стратегию с учетом этих обстоятельств уже на стадии проектирования финансово-промышленных групп. Действительно, грань между внутри- и внешнеэкономической сферами деятельности становится в условиях растущей интернационализации все более относительной.

В этом смысле проблемы и перспективы вступления в ВТО заставляют более серьезно и основательно относиться не только к собственно внешнеэкономической сфере деятельности, но и к решению более общих, чрезвычайно важных для российских ФПГ проблем, таких, как финансовая устойчивость и одновременно мобильность, способность оперативно реагировать на многочисленные "импульсы", идущие со стороны мирового хозяйства, наконец, конкурентоспособность. В этом смысле можно вполне определенно сказать, что вступление в ВТО — не самоцель, а перспективная задача, решение которой связано с созданием в России эффективной конкурентоспособной экономики.

Остаться в перспективе вне ВТО Россия не может себе позволить: в- этом случае резко ухудшатся условия продвижения российской продукции высокой степени обработки на мировые рынки (в подобной ситуации Россия не только не примет участия в согласованном участниками ВТО понижении таможенных пошлин, но и сохранит особую уязвимость для антидемпинговых санкций). Но при этом Россия не должна отказываться от радикального структурного регулирования — в противном случае ей придется смириться с ролью мирового экспортера сырья. Поэтому не случайно, стремясь выиграть время и сочетать решение двух указанных задач, Россия ставит вопрос о предоставлении ей своеобразного режима переходного периода.

А. Мовсесян