Банк России против введения ответственности за невыплату дивидендов при утвержденной дивидендной политике или за ее корректировку.

"Говорить, наверное, на сегодняшний день об установлении ответственности за смену дивидендной политики или за невыплату дивидендов при наличии дивидендной политики было бы неправильно", - заявил первый заместитель председателя ЦБ РФ Владимир Чистюхин журналистам в кулуарах ПМЮФ-2024.

По его словам, рассматривать вопрос о том, чтобы компании сами себя ограничивали в попытках изменить свои корпоративные правила, в том числе дивидендную политику, можно на уровне разного рода лучших практик, кодексов управления.

Чистюхин подчеркнул, что в вопросах настройки корпоративного управления, особенно в нынешний "непростой период", необходимо действовать постепенно и выверенно. "И с нашей точки зрения было бы важным первым шагом в принципе обязать компании опубликовывать информацию о своей дивидендной политике", - сказал он.

Ранее ЦБ РФ неоднократно озвучивал идею обязать публичные акционерные общества (ПАО) утверждать дивидендную политику и объяснять акционерам причины отклонения от нее. Летом 2023 года Минэкономразвития разработало соответствующие поправки в закон об акционерных обществах. Но весной 2024 года источник "Интерфакса" сообщил, что правительство вернуло документ на доработку. Причиной стали замечания Минфина, Минюста и президентского совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Они указывали на то, что документ не привносит ничего нового в существующее положение вещей - положения на этот счет есть в Кодексе корпоративного управления.

Сейчас этот кодекс рекомендует ПАО иметь утвержденную дивидендную политику, но обязательно ее наличие лишь для компаний из первого и второго котировального списка Мосбиржи, что устанавливается правилами листинга. Остальные далеко не всегда следуют этой рекомендации: в феврале 2024 года ЦБ РФ обнародовал результаты опроса компаний, согласно которому только 60 обществ, акции которых допущены к организованным торгам на биржах без включения в котировальные списки (54%), имели дивполитику по итогам 2022 года.

По данным ЦБ, эти ПАО объясняли отсутствие отдельного документа о дивполитике тем, что положения, регулирующие выплату дивидендов, содержатся в уставе общества. Однако, по мнению регулятора, сведения в уставах, как правило, не содержат необходимую инвесторам информацию о подходах к начислению и выплате дивидендов и часто дублируют законодательные нормы.