В Китае подвергли критике решение Верховного суда Панамы, который признал не соответствующим Конституции концессионный договор о передаче двух портов на обеих сторонах Панамского канала гонконгской компании CK Hutchison.

"Решение юридически абсурдно и нелепо, содержит логические недочеты", - приводит в среду агентство ЭФЭ выдержку из заявления Управления по делам Гонконга и Макао Государственного совета Китая.

"Панамским властям следует осознать ситуацию и скорректировать курс. Если они будут упорствовать и оставаться непреклонными, они неизбежно заплатят высокую политическую и экономическую цену", - подчеркивается в документе.

"Китай никогда не поддавался политике силы и гегемонии, и у него есть средства, методы, сила и возможности для поддержания справедливого и равноправного международного экономического и торгового порядка", - отмечает управление.

Ведомство напоминает, что "концессия действовала почти 30 лет, и ее продление было одобрено панамскими властями и регулирующими органами". В силу этого китайские власти считают это решение панамского суда "серьёзным нарушением верховенства права и духа договора".

По данным китайской стороны, "компания CK Hutchison инвестировала более 1,8 млрд долларов в законную деятельность в Панаме, создав тысячи рабочих мест, но вместо того чтобы ценить это, Панама жестоко и бесчеловечно лишила компанию прав на использование портов".

ЭФЭ отмечает, что в тексте нет прямого упоминания США, которые приветствовали решение панамской стороны и настояли на сделке по продаже портов, но содержится упоминание о "некоторых странах, которые заставляют других подчиняться их воле".

В прошлый четверг Верховный суд Панамы признал концессионный договор между панамским государством и компанией Panama Ports Company (РРС), дочерней компанией гонконгского конгломерата CK Hutchison, неконституционным. PPC управляет портами Бальбоа (на тихоокеанском побережье) и Кристобаль (на атлантическом побережье) Панамского канала с 1997 года.

В прошлом году CK Hutchison согласилась передать концессию консорциуму во главе с американской компанией BlackRock, но сделку заблокировал Китай.

В связи с этим генеральный контролер Панамы Анель Флорес 30 июля подал в Верховный суд два иска против концессии, предоставленной PPC, на основании аудита, выявившего многочисленные нарушения в контракте.

После вынесения решения PPC в среду объявила о начале арбитражного разбирательства в отношении Панамы, рассматривая это как "кампанию со стороны государственных властей Панамы, направленную против компании, в силу чего требует полной компенсации".