Еврокомиссия (ЕК) требует полной ясности относительно шагов, которые США намерены предпринять после недавнего решения Верховного суда по Закону о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), заявила ЕК.

"Нынешняя ситуация не способствует обеспечению "справедливой, сбалансированной и взаимовыгодной" трансатлантической торговли и инвестиций, как это было согласовано обеими сторонами и изложено в Совместном заявлении ЕС-США от августа 2025 года", - говорится в опубликованном в воскресенье заявлении Еврокомиссии.

В документе подчеркивается, что ЕК "всегда будет обеспечивать полную защиту интересов Европейского союза". Компаниям и экспортерам ЕС, отмечают в Брюсселе, должны быть обеспечены "предсказуемость и правовая определенность".

"Сделка есть сделка. Будучи крупнейшим торговым партнером Соединенных Штатов, ЕС ожидает, что США будут выполнять свои обязательства, изложенные в Совместном заявлении, так же, как и ЕС выполняет свои обязательства. В частности, продукция ЕС должна продолжать пользоваться наиболее конкурентоспособным режимом без повышения тарифов сверх ранее согласованного четкого и всеобъемлющего потолка", - говорится в заявлении.

В ЕК отметили, что таможенные тарифы - это налоги, повышающие издержки как для потребителей, так и для предприятий. "При непредсказуемом применении тарифы по своей природе деструктивны, подрывают доверие и стабильность на мировых рынках и создают дополнительную неопределенность в международных цепочках поставок", - считают в Еврокомиссии.

ЕК сообщила, что находится в тесном и постоянном контакте с администрацией США. "Мы продолжим работать над снижением тарифов, как это предусмотрено в Совместном заявлении. Приоритетом ЕС является сохранение стабильной, предсказуемой трансатлантической торговой среды", - заявляют в Брюсселе.

В американском Верховном суде 20 февраля объявили, что решение президента США Дональда Трампа о введении в 2025 году пошлин против товаров из большого числа стран мира незаконно. Такое мнение высказали шесть судей, о противоположной точке зрения заявили трое.

В Верховном суде пришли к выводу, что принятый в 1977 году закон IEEPA не дает главе государства права вводить подобные пошлины на импорт товаров.