Предлагаемое финансово-экономическим блоком правительства РФ повышение пенсионного возраста создает серьезные риски роста безработицы среди россиян старше 50 лет, а также среди молодежи, и большие проблемы для системы пенсионного страхования, считает проректор Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ (РАНХиГС) Александр Сафонов.

"Понятно, что финансово-экономический блок пытается предложить, как ему видится, наиболее простой ход. Предлагается увеличить пенсионный возраст, тем самым сократить количество получателей пенсий. В определенный год количество получателей пенсий будет меньше. А доходы останутся теми же самыми, как представляют ситуацию сторонники такого подхода. Но это ошибочное представление", - заявил сегодня "Интерфаксу" проректор РАНХиГС.

Как считает А.Сафонов, который является экспертом по пенсионной системе, представители финансово-экономического блока, заявляя о преимуществах повышения пенсионного возраста, забывают о рисках.

"Чем больше вы держите человека на рынке труда, тем больше возникает определенных рисков для самой пенсионной системы. Во-первых, повышение пенсионного возраста может негативно сказаться на занятости. Лица предпенсионного возраста, начиная с 50 лет, уже начинают сталкиваться с проблемами при трудоустройстве. А досрочные пенсии по причине отсутствия работы никто не отменял, и лица, оставшиеся без работы, все равно, останутся на содержании у государства", - сказал собеседник агентства.

"Только они будут получать не пенсию, а пособие по безработице. Это будет где-то на уровне социальной пенсии. 3-4 тыс. рублей с небольшим", - сказал А.Сафонов.

Другая, по его мнению, проблема связана с риском роста безработицы среди молодежи. "Второй момент, о котором не стоит забывать, связан с увеличением безработицы среди молодежи. Если кто-то не ушел с рынка труда, а этот рынок у нас не растет, то кто-то на него прийти не сможет. И возникает вопрос формирования будущих рисков пенсионной системы", - сказал проректор РАНХиГС.

Кроме того, сторонники идеи более позднего выхода на пенсию ничего не говорят о рисках для системы пенсионного страхования, отмечает А.Сафонов.

"Пенсионная страховая система устроена так, что чем больше вы в ней отсутствуете, как получатель пособия в виде пенсии, тем больше она вам должна. Более длительный период перед выходом на пенсию приведет к тому, что пенсионная система за более короткий "период дожития" должна отдать больше. Но этих расчетов, к сожалению, никто не делал. Я, по крайней мере, не видел. Таковы риски в случае реализации решения, которое предлагает господин Улюкаев", - сказал проектор РАНХиГС.

Эксперт также считает, что решение проблемы, предлагаемое финансово-экономическим блоком, в случае принятия, будет работать, максимум, 5 лет. "А дальше мы столкнемся с той же самой проблемой - с низкими доходами пенсионной системы", - сказал А.Сафонов.

По мнению эксперта, в социальном блоке правительства также не видят проблему низких доходов пенсионной системы. "(. . .) Задача социального блока в целом - "не тормошить" население. В меньшей степени это связано с расчетами потому, что они оперируют только "сроком дожития", что, с одной стороны, правильно. Но, с другой стороны, социальный блок также не видит эту проблему низких доходов, не поднимает ее в рамках дискуссии по пенсионной тематике", - сказал А.Сафонов.