По некоторым видам продовольствия, попавшего под российское продовольственное эмбарго, существуют риски неполной компенсации выпадающих объемов импорта товаров, запрещенных к ввозу из ряда стран, за счет имеющихся свободных производственных мощностей, К такому выводу пришла Счетная палата по итогам анализа проекта федерального бюджета на будущий год.

"Это касается в определенной степени некоторых видов мясных и молочных продуктов, а также сыров", - говорится в заключении, опубликованном Счетной палатой.

Кроме того, отмечает Счетная палата, при производстве некоторых видов продовольствия используется импортное сырье, в том числе из стран, в отношении которых введен запрет на ввоз в РФ сельхозпродукции, сырья и продовольствия. Это может создать дополнительные трудности при загрузке имеющихся свободных производственных мощностей по выпуску отдельных видов пищевых продуктов, предупреждают аудиторы.

В 2014 году уровень недозагруженности производственных мощностей по выпуску цельномолочной продукции составлял 41%, сыров и сырных продуктов - 35,8%, мяса и субпродуктов (без мяса птицы) - 39,5%.

Также в ведомстве отмечают, что в среднесрочной перспективе в процессе импортозамещения могут возникнуть трудности.

"Потребительский спрос, ориентированный в последние годы на высококачественную продукцию, не может быть удовлетворен за счет потребления российских аналогов с пониженными потребительскими характеристиками. Соответственно, со стороны потребительского спроса не стоит ждать поддержки, "голосования рублем" за отечественную продукцию в случае ее качественного ухудшения", - полагают в Счетной палате.

Кроме того, высокая доля импортной составляющей в технологиях, оборудовании и комплектующих модернизированных производств, выпускающих отечественную продукцию, может отрицательно повлиять на своевременность обслуживания или ремонта оборудования, привести к росту цен готовой продукции, а также снизить потенциал обновления производственных мощностей в целом, отмечается в заключении.

По мнению Счетной палаты, в представленных материалах вопросы импортозамещения как фактора отраслевого обновления производственных мощностей, повышения инвестиционной активности и, в конечном итоге, роста ВВП и обеспечения макроэкономической стабильности не нашли должного отражения.