Недавние теракты в Париже, в результате которых, по последним данным, погибли около 130 человек, могут иметь существенные экономические последствия для всей Франции. В страну, которая является одной из самых привлекательных для туристов, ежегодно приезжают более 80 млн человек со всего мира, доходы от туризма дают 7% французского ВВП.

А теперь "люди хорошенько задумаются, стоит ли ехать в Париж в обозримом будущем", сказал "Немецкой волне" экономист Фридрих Шнайдер из университета Линца, занимающийся изучением экономических последствий терроризма. "Если произойдет временное снижение туристического потока, это может означать убытки в размере многих сотен миллионов евро", - заявил он.

По словам Ф.Шнайдера, это непосредственно коснется владельцев кафе и концертных залов, организаторов развлекательных мероприятий и т.д. "Страховые компании потребуют увеличения взносов, потому что не захотят нести риски по прежним тарифам в городе, которому угрожает опасность", - объяснил экономист.

Возможно также, что из-за опасения терактов люди станут расходовать меньше денег. Ф.Шнайдер полагает, что это повлияет не на ежедневные покупки, а в связи со снижением турпотока - на люксовый сегмент розничной торговли. "Оборот дорогих модных бутиков в Париже в первые полгода после терактов наверняка снизится на 20-30%", - не исключает эксперт.

Однако опасений Ф.Шнайдера не разделяет главный экономист Commerzbank Йорг Крэмер. Он приводит в пример США, где розничная торговля быстро восстановила привычные объемы после терактов 11 сентября 2001 года. Как напомнил Й.Крэмер, ситуация в США стабилизировалась уже через 3 месяца.

Между тем терроризм может отпугнуть и инвесторов, считает швейцарский экономист Бруно Фрей. Кроме того, терроризм, по его словам, причиняет значительный ущерб и внешней торговле - в первую очередь потому, что происходит усиление мер безопасности и контроля. Экономист ссылается на анализ торговых потоков между более чем 200 странами с 1960 по 1993 годы, согласно которому при удвоении числа террористических атак "объем торговли между двумя странами уменьшается на 4%".

А Франция еще до парижских терактов испытывала проблемы с сокращением дефицита бюджета и высоким уровнем госдолга. "В этой связи французы не могут просто увеличить штат сотрудников полиции и спецслужб на пару тысяч человек, оставив остальные расходы на прежнем уровне, - рассуждает Ф.Шнайдер. - Вероятно, мы увидим экономию на других статьях расходной части бюджета".

К тому же Франции потребуется больше денег на военные нужды. Президент Франсуа Олланд назвал серию терактов в Париже "актом войны" со стороны "Исламского государства", и уже в воскресенье, 15 ноября, французские ВВС подвергли бомбардировке сирийский город Ракка.

"Расширение военного участия стоит много денег, - констатирует Фридрих Шнайдер. - Соответственно, ситуация с бюджетом Франции ухудшится". Ранее Еврокомиссия предполагала, что в ближайшие два года Париж не сумеет добиться выполнения требований Пакта о стабильности и росте, устанавливающего максимальный размер дефицита бюджета любой страны ЕС в пределах 3% ее ВВП.

Однако даже если Франция еще дальше отодвинется от этого показателя, ей не грозят предупреждения со стороны Брюсселя. "Так как теракты считаются внешним шоком, вытекающие расходы не учитываются в установленных критериях", - пояснил Ф.Шнайдер.

Б.Фрей в своих исследованиях пришел к выводу, что для победы над терроризмом политикам стоит делать ставку не только "лишь на устрашение посредством военных и полицейских мер", но, прежде всего, на борьбу с "более глубокими причинами, лежащими в основе терроризма".

Он предостерег от усиления госрегулирования экономики в ходе борьбы с террором. "Децентрализованная структура производства и принятия решений в духе рыночной экономики - лучшее средство для ограничения экономических последствий, вызванных терроризмом", - резюмировал швейцарский экономист.